Arms
 
развернуть
 
214004, Смоленская обл., г. Смоленск, ул. Николаева, д. 22
Тел.: (4812) 30-51-08
sgvs.sml@sudrf.ru
214004, Смоленская обл., г. Смоленск, ул. Николаева, д. 22Тел.: (4812) 30-51-08sgvs.sml@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.03.2025
Полномочия судов в административных делах по оспариванию НПА расширеныверсия для печати

Если в спорном акте определен правовой режим объектов и условия их использования и защиты, то теперь можно будет применять более широкий спектр обеспечительных мер.Владимир Путин подписал Федеральный закон от 20 марта 2025 г. № 37-ФЗ "О внесении изменения в статью 211 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 11 апреля 2024 г. № 17-Ппризнал, что статьи КАС РФ ограничивают суды в выборе мер защиты при рассмотрении административных исков. Поправки устраняют ограничения полномочий судов, ранее касавшиеся только запрета применения оспариваемого акта в отношении истца.

В рамках данного дела заявитель пытался оспорить приказ, исключающий здание из списка выявленных объектов культурного наследия. Он просил суд приостановить действие акта, чтобы здание не успели снести, пока идет спор. Однако в силу ст. 211 КАС РФ можно было лишь приостановить действие приказа, если бы он мог быть применен в отношении истца. Поэтому суд отказал, и в результате здание снесли до признания акта недействительным.

Судебная практика показывает, что истцам нередко отказывали в приостановлении действия спорного акта, если этот акт напрямую не применяется к ним, а суды до принятия данного закона не имели возможности вводить другие виды защиты.

опубликовано 28.03.2025 12:23 (МСК), изменено 28.03.2025 12:26 (МСК)